Otra carta del señor Sala

México, 26 de agosto de 1914.
Señor general don Emiliano Zapata.
Primer Jefe de la Revolución Agraria en Morelos.
Cuartel General en Yautepec, Mor.

Muy estimado señor general:

Mi amigo el señor licenciado Ferrel me ha entregado su muy expresiva y atenta carta de fecha 14 de los corrientes, la que recibí con mucho agrado por estar plenamente seguro de que procedía de usted; lo que no ha sucedido con otras que desde hace tiempo tenía en mis manos, de las que he dudado ya por su contenido, ya por el conducto, pues la policía aquí se valía de sus agentes para que entregasen cartas falsas con objeto de investigar las ligas que una persona pudiera tener con la Revolución o con sus jefes. Como se jugaba la vida, era necesario ser prudente y hasta desconfiado.

Ahora he sabido, por el mismo amigo enviado, que dos de esas cartas cuando menos, sí eran de usted; pero una de ellas la recibí sin que el emisario me presentase la contraseña que él mismo entregó a usted y que, por lo tanto, había quedado convenida entre nosotros, y además la firma no me pareció auténtica comparada con una anterior de usted dirigida al mismo Ferrel, y la otra la recibí por conducto de la señora Juana B. G. de Mendoza, de quien dudaba yo mucho y con mayor razón por no haber traído la contraseña, pues hubo persona que me. diera muy malos informes, asegurándome que desde hacía veinte años, por lo menos, esa mujer prestaba servicios especiales a la policía. Mi prisión ocasionada por denuncia de la mismisima doña Juana B. G. de Mendoza a la policía de la capital aumentó mis desconfianzas; pero mi falta de comunicación con usted no disminuyó mis simpatías por la Revolución Agraria en ese Estado ni mi admiración por usted y sus soldados, que la han sostenido con verdadero heroísmo y grandes sufrimientos soportados con abnegación.

Lleva usted casi cuatro años de luchar, y la campaña no parece tener término, a pesar de los continuos triunfos del Ejército que está a su digno mando, lo que consiste, según creo, en que desde usted hasta sus más jóvenes soldados saben muy bien lo que quieren; esto es: la división de las tierras en lotes que basten para proporcionar una vida de hombres civilizados a cada uno de los trabajadores que los cultiven como propietarios, sin tener más patrón que su propia razón y el amor a su familia, y esto es bueno, es justo y por fuerza se realizará; pero no hay acuerdo entre todos los que se ocupan actualmente en el problema agrario sobre los medios que deberán usarse para llegar lo más pronto posible a obtener el noble y justo fin indicado (Véase más adelante la primera indicación del profesor carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

El Plan de Ayala, bueno como expresión clara y sencilla de ese deseo general de los soldados de usted, de ser propietarios de un lote de tierra que, trabajado con todo esfuerzo, les proporcione el bienestar, no es ni podrá ser completo en cuanto al modo de adquirir esa tierra y al procedimiento no sólo necesario para repartirla, sino también para que la conserve en el porvenir, por hoy, mañana y por siempre el primer soldado que la obtuvo, sus hijos Y los sucesores de éstos indefinidamente (Véase más adelante la segunda indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

El Plan de Ayala se refiere a tres maneras de adquisición de la tierra en sus cláusulas 6, 7 y 8, que son: la reivindicación, es decir, la devolución a los pueblos y ciudadanos de los terrenos que les fueron usurpados por hacendados científicos y caciques; la expropiación, que consiste en obligar a vender a los poderosos propietarios las tierras y aguas indispensables para que los agricultores puedan trabajar y vivir de ellas como propietarios, no como peones, y,por último, la confiscaciónN, es decir, el apoderamiento por la fuerza de aquellas tierras que pertenezcan a los enemigos de la Revolución, o sea, a los hacendados, científicos o caciques que se opongan directa o indirectamente a ella.

Ahora bien; las reivindicaciiones y las expropiaciones que se quieren obtener por los procedimientos judiciales conocidos, es decir por juicios o procesos, o por ambos a la vez, se tardan en el resultado definitivo años y años, como se lo dirá a usted cualquier abogado de buena fe a, quien consulte (Véase más adelante la tercera indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Precisamente por las enormes dificultades que presenta en la práctica el realizar cualquiera expropiación, de conformidad con los procedimientos legales establecidos, comprendí que era necesario encontrar otro medio que, por rápido, se aproiximara a la necesidad imperiosa en el problema agrario de efectuar las expropiaciones de una manera automática e igual en toda la extensión del territorio nacional, y por eso fue que, dándome a pensar en el asunto, llegase a idear la expropiación a que se refiere el Plan de Ayala creando al caso el Sistema Sala, el cual tiene por base precisamente la expropiación de las tierras en general como una causa de utilidad pública (Véase más adelante la cuarta indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés)..

El Sistema Sala ha quedado completo con el procedimiento en virtud del cual se podrá crear el Banco Agrícola Nacional, es decir, da el consejo y el tostón, o, en otros términos, dice cómo debe adquirirse de modo rápido y sin pleitos la tierra y proporciona el dinero necesario para trabajarla.

En resumen: ha sucedido que habiéndoseme entregado el Plan de Ayala como una criatura en cueros, ahora la desconoce porque se la devuelvo aderezada para poderla presentar en público. El asunto tiene gracia, señor general (Véase más adelante la quinta indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

En cuanto a la confiscación, sí da resultados inmediatos, y por desgracia, es necesario recurrir a ella mientras que los grandes terratenientes combatan a la Revolución y no quieran tener con ella transacción alguna. Mis estudios justifican completamente este procedimiento que usted y todos los revolucionarios sinceros se han visto y se verán obligados a seguir, y no sólo lo justifican ante las personas de buen sentido en la Nación, sino ante el mundo entero, pues esos estudios han sido tomados en consideración por el Presidente de los Estados Unidos de América y por el profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Buenos Aires, República Argentina, como está demostrado en algunos de los documentos que ya le remití y en el cuaderno procedente de esa República de Suramérica que ahora le envío.

En uno de mis estudios llego hasta indicar a usted los procedimientos para formar colonias de agricultores-soldados en las tierras confiscadas a lós enemigos de la Revolución. He remitido a usted los planos de una de esas colonias, planos que con pequeñas variantes pueden seguirse en todo el Estado de Morelos o en cualquier parte de la República, acompañado de la explicación sintética y llegando hasta la minuciosidad de los detalles para la habitación de cada colono y su familia (Véase más adelante la sexta indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Es cierto que su valiente Ejército está posesionado de todo el Estado de Morelos y de muy grandes regiones de otros Estados; pero como no se han formado las colonias, los campos permanecen incultos y nadie puede considerarse propietario ni del terreno que pisa. Otra cosa sucedería si usted hubiese formado ya varias colonias de dos mil familias, cuando menos, cada una, a fin de que se pudieran defender por sí mismas del enemigo, mientras que el resto de los guerreros de usted fueran a la conquista de otra región, levantando al paso nuevos soldados para ir más adelante y así seguir estableciendo más y más colonias de soldados-agricultores propietarios, listos para defender sus propias casas y campos; para auxiliar, en caso necesario, a los vecinos y también al Ejército que trata de adquirir nuevas tierras con el fin de dividirlas entre los soldados más antiguos; para que los nuevos siguieran invadiendo tierras, y esto podría continuar así hasta que los terratenientes, convencidos de que habrían de perderlo todo, se resolvieran a aceptar la expropiación de la tierra por el Sistema Sala, para dividirla en parcelas pequeñas suficientes para la vida cómoda de una familia; porque la simple razón hace comprender, señor general, que este sistema de confiscación deberá cesar algún día, por no ser conforme con las prácticas mundiales de adquir la propiedad de la tierra, y, ante todo, terminaría si haciendo un pequeño esfuerzo de imaginación llegamos a suponer que existe en toda la República la cantidad exagerada de dos millones de individuos aptos del proletariado campesino para recibir su pequeña parcela de diez hectáreas en perfecta propiedad privada, resultando entonces de esa magnífica división de la tierra un estado económico-social de tal manera tranquilo por constitución agrario-orgánica, que evitaría imperiosamente erigir EN sistema la confiscación, y tan cierto es lo anterior, que aun tratándose de parcelas otorgadas por la Revolución a cada uno de sus soldados en las colonias, usando para ello de la confiscación, habría la ineludible necesidad, en tiempo oportuno, de regularizar la propiedad privada de cada una de dichas parcelas.

No está en pugna mi Sistema Sala con el Plan de Ayala, sino que, por el contrario, lo complementa y amplifica, y lo único que no trato en mi sistema es de la adquisición de tierras por las reivindicaciones, por la razón ya indicada de que éstas dan resultado a los diez, quince o veinte años de haberse intentado, siendo así que el pueblo, los guerreros que hoy militan bajo la bandera de usted y los miles y miles que continuarán militando, desde que el establecimiento de la primera colonia de soldados-agricultores propietarios les probase que luchan por algo positivo y no por cosas muy lejanas y de realización dudosa.

El Plan de Ayala es un valiente grito de guerra; mi Sistema Sala hace posibles las justas aspiraciones que ese grito revela.

Yo he dicho que sus soldados han conquistado mucha tierra; pero ¿acaso pueden ya cultivarla sin sobresaltos ni temores de ser atacados hoy, mañana o cualquier día, por los ejércitos que levanten los terratenientes apoyados por los gobiernos establecidos? No; ningún soldado agrario cultiva su campo, y por lo mismo esto equivale a que la Revolución Agraria hubiese sido derrotada o que no comenzase todavía (Véase más adelante la séptima indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Yo nunca he pretendido representar a usted o a su Ejército o a la Revolución Agraria de Morelos en las negociaciones que se vayan a verificar, pues ignoro que tal cosa se intente; yo he querido otra cosa bien distinta, y es que yo, rodeado de un grupo de hombres inteligentes, traduzca ante nuestra sociedad, las naciones y el mundo entero, las aspiraciones revolucionarias de los ejércitos de usted; probar que tales aspiraciones son justas y hacerlas aceptar por el resto de los mexicanos, so pena de continuar hasta el triunfo una guerra de exterminio, a la que no estarán dispuestos los mismos hacendados actuales, y siendo las condiciones propuestas y aceptadas por todos, acabará la guerra y comenzará el período de realización perfecta de las aspiraciones revolucionarias. Yo le remití a usted mi problema agrario Y sus numerosos anexos con la idea de que usted se proclamase sostenedor de mi Sistema Sala con las armas en la mano; yo, y el círculo de hombres que me rodeasen, sostendríamos ante la nación y ante el mundo la justicia que asiste a usted y a sus gueneros y propondría al país la aceptación lisa y llana de las leyes contenidas en el cuaderno número 5 en estos términos: el señor general Zapata es el sostenedor de esta ley; si la nación mexicana las acepta y pone en ejecución, inmediatamente habrá cesado la guerra; si no las acepta, el señor general Zapata confiscará las tierras que vaya necesitando para establecer colonias no menores de dos mil habitantes adultos capaces de defenderlas con las armas, y así marchará desde Morelos hasta el Río Bravo del Norte y hacia el Sur hasta el Suchiate, ayudado por los siete u ocho millones de campesinos y además del proletariado de las ciudades, a quienes hace cuatro siglos explotan y matan de hambre los terratenientes de nuestro país (Véase más adelante la octava indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Tal sería mi idea, y creo que todos la encontrarían muy conveniente para transformar la confiscación en una expropiación racional, como yo la propongo en mi sistema, contenido en cuaderno número 3.

Si usted procede de otro modo, cualquiera que éste sea, alcanzará la victoria en una y otra batalla; pero al fin perderá la campaña; es decir: no llegarán nunca sus tropas a sembrar y cosechar en las tierras que hayan adquirido con el esfuerzo de sus armas y el precio de su sangre. Vencidos unos enemigos vendrán otros y otros a luchar contra los soldados de usted, que si siempre triunfan, supongamos, al fin y al cabo irán disminuyendo en su número en las montañas y llanuras de Morelos y demás tierras hasta hoy conquistadas por ellos, hasta ser vencidos cuando sean pocos.(Véase más adelante la tercera indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Los soldados de usted destruyen al enemigo; pero nada construyen hasta hoy para consolidar sus conquistas; éstas estarán, si así continúan, sujetas a las alternativas de la guerra, sin ventaja alguna para los soldados de usted que mueren hoy heroicamente y de los que morirán mañana hasta extinguirse, hasta tener que aceptar cualquier condición, por tal de no perderlo todo, ante sus enemigos continuamente renovados (Véase más adelante la novena indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

Yo trato de construir, de hacer aceptar a nuestra Patria condiciones que ya le parecen justas en teoría, no sólo a ella, sino también al mundo civilizado. Un edificio no resulta de amontonar piedras ni una revolución se realiza con amontonar victorias militares. Es necesario, en ambos casos, el plan y su lenta realización. Usted tiene el Plan de Ayala; yo tengo y le propongo a usted, para que lo sostenga con las armas en la mano hasta que sea necesario, el procedimiento para la realización de ese Plan.

Yo lo necesito a usted y usted a mí, pues como la revolución política del Norte concluyó con la entrada del Ejército Constitucionalista a esta capital, necesariamente tendrá que convertirse en revolución social, por ser ésta la tendencia nacional ineludible, y, por consiguiente, yo estoy seguro de que apareceran paladines para sostener mi Sistema Sala; pero desearía que usted fuese el primero de ellos, porque abrigo la convicción de que no sería necesario otro para que la revolución agraria quedase realizada.

Yo no he querido representar a usted ante nadie, sino representar los principios de la revolución ante el mundo entero, ante la sociedad de nuestra Patria, principalmente, y poder decir: Hay algunos miles de hombres bajo las órdenes del heroico general Zapata dispuestos a derramar su sangre por realizar los ideales agrarios de una manera sensata y eficaz (Véase más adelante la décima indicación del profesor Carlos Pérez Guerrero. Señalamiento de Chantal López y Omar Cortés).

En esta obra de construcción es en la que estoy dispuesto a gastar hasta el último centavo de mi capital, porque ella requiere no un periódico, como usted indica, sino veintisiete, cuando menos: uno en cada Estado de la República, y no necesita de algunos miles de pesos, sino de algunos millones, que yo sabría encontrar cuando nos pusiésemos en acuerdo absoluto y terminante.

Yo no he prescindido de ponerme en relaciones con usted, a pesar de los términos en que rechaza mi sistema en su última carta, pues atribuyo su actitud a que usted no penetra bien la esencia del Sistema Sala ni conoce suficientemente mi personalidad. Procuro hablarle por conducto de hombres que creo pueden inspirarle a usted confianza; pero me sería muy grato hablar y persuadir a cualquiera persona que usted comisionase para ello, teniendo usted la seguridad de que esa persona no habría de quererlo engañar por mí, aunque yo lo intentase.

Ruego a usted se sirva considerar atentamente cada uno de los diversos puntos que contiene esta correspondencia porque ellos encierran el problema capital de la Patria, cuya solución determinará su porvenir y, por tanto, los hombres que mejor concurso presten para esa solución, ya con sus actos, ya con sus ideas, ocuparán lugar preferente en nuestra historia como benefactores del pueblo si aciertan, como sus peores enemigos, si el error o la pasión los extravían. Además, este documento que hoy le envío tal vez ocupará una página de la historia, pues en él resumo conceptos que tarde o temprano, pero de modo necesario, tendrán que basar la resolución del problema agrario, ineludible origen de nuestro avance político.

Manifiesto a usted, para terminar, lo que constantemente y del modo más solemne he repetido a quienes he comunicado mis tendencias como ciudadano amante del progreso nacional, y es lo siguiente: No aspiro ni aceptaré ningún puesto público porque, en primer lugar, no me deslumbra la gloriola de una reputación política, y en segundo, porque siendo, como soy, hombre honrado y completamente satisfecho de mi posición pecuniaria, el desempeño de los puestos públicos, lejos de producirme ventajas materiales me perjudicaría hondamente en mis intereses. Además, tengo el firme propósito de encabezar una generación de hombres que sirvan a la Patria por la ambición pura y noble de la grandeza y poderío de ella y no por la tendencia mezquina y peligrosa de imponerse a sus conciudadanos desde las esferas del poder.

Con toda sinceridad, me es grato repetirme su admirador, amigo atto. y S. S.

Atenor Sala.